解码AR手机保护膜:99元一张为啥敢卖这么贵?

来源:leyu官网-PE保护膜    发布时间:2024-06-08 06:50:30

  随着智能手机的普及和技术的慢慢的提升,全地球手机出货量持续攀升,这也间接推动屏幕保护膜市场繁荣。调研多个方面数据显示,2016-2021年,中国手机保护膜需求量由8.1亿张增长至12.8亿张,市场规模由162亿元增长至256亿元。

  面对丰沃的屏幕保护膜市场红利,智能手机生产厂商们自然不会无动于衷,纷纷推出官方保护膜。不过与大部分智能手机生产厂商仅推出普通钢化膜不同,vivo近期突然推出了售价更高的AR保护膜。2024年5月28日,vivo宣布推出X100 Ultra的AR保护膜“先享计划”,6月4日前限时招募一万名用户,免费提供价值99元的AR膜。

  想必很多小伙伴感到好奇的是,AR保护膜到底是什么?它和其他屏幕保护膜有啥不一样的区别呢?下面,我们大家一起详细地理解阅读下AR保护膜。

  首先,需要明确的是,AR保护膜的“AR”二字,和AR眼镜完全不同,并不能提供增强现实的效果。AR保护膜的全称为“Anti-Reflective Coating”,即抗反射膜,是一种应用于光学表面的薄膜,旨在减少光的反射,增加透射率,来提升视觉清晰度以及舒适度。

  AR保护膜的原理主要基于光的干涉现象。当光线照射到两种折射率不同的介质界面时,一部分光线会被反射,另一部分则会透射。反射光的存在会导致眩光和图像质量下降。AR保护膜通过在光学元件表面沉积一层或多层薄膜,利用薄膜的折射率和厚度来控制反射光和透射光的干涉,进而达到减少反射的目的。

  整体而言,AR保护膜和结构和水凝膜类似,下面两层都是硅胶和PET,但AR保护膜最上面还会多一层HC处理层,可通过薄膜的折射率和厚度来控制反射光和透射光的干涉,当入射光在AR膜表面发生反射时,由于HC处理层的折射率和厚度设计,反射光会发生相位差,导致反射光之间发生相消干涉,从而大幅度减少反射光的强度。同时,透射光则因为相长干涉而增强,提高了透光率。

  以vivo X100 Ultra官方推出的AR保护膜为例,其表面镀有独特涂层,反射率从4.5%降低到1.5%,能提高屏幕的可视性,即使在户外强光等环境依然可以清晰看到屏幕内容,同时可减少强光反射对人眼的刺激,缓解视觉疲劳,起到护眼的作用,同时获得了“莱茵抗反射护眼显示效果”认证。

  此外,AR保护膜还能够大大减少光线的散射,提高对比度和色彩饱和度,使得图像更加清晰和真实。在实际应用中,AR保护膜大范围的使用在眼镜、相机镜头、显示器屏幕、望远镜、显微镜等光学设备上,以提升用户的视觉体验。

  简单来说,AR保护膜通过精确控制薄膜的材料和厚度以及独特涂层,利用光的干涉原理,有效地减少了光的反射,增强了透光率,来提升了电子设备屏幕的素质和用户的视觉舒适度。

  由于功能更为丰富,目前AR保护膜的张贴成本也明显高于钢化膜、塑料膜等传统保护膜。

  众所周知,从网上选购传统保护膜后,只需要确保屏幕表面干净,无尘无油,然后将保护膜的粘性面对准屏幕表面,就可以完成贴膜。然而,AR膜的张贴过程却很复杂。以vivo X100 Ultra的AR保护膜为例,根据博主“机智猫”实测,其需要到vivo线下门店张贴,贴上后,还需要放置到UV贴膜机中固化。

  值得注意的是,相较传统的保护膜,AR保护膜镀有独特涂层,具有低反射率特性,光线更容易穿透。为了让屏下的红外光敏传感器达到最佳运作时的状态,vivo针对不一样类型的保护膜适配了专门的传感器参数,还需通过专用工具连接手机来完成参数调整。因此,在vivo的门店贴完AR保护膜后,还有必要进行测试,检查贴膜后,屏下红外光敏传感器能否达到最佳状态。

  事实证明,AR保护膜确实名不虚传,息屏状态下,屏幕黑得更加纯粹,点亮屏幕后,有强光直射的情况下,屏幕的抗炫光能力更出色,屏幕的内容依旧可以清晰呈现,不会出现屏幕内容被反射光干扰的现象。

  不过AR保护膜也不是没有缺点,贴膜后,如果想要撕除或换其他保护膜,vivo也建议用户前往线下门店,让工作人员为机器调整传感器参数,以确保手机各项功能处于最优状态。此外,由于AR保护膜材质偏软,并不能类似钢化膜,给手机提供坚硬的防护。厂家也建议,用户日常使用的时候,尽可能的避免AR保护膜与硬物接触以防止破损。更重要的是,AR保护膜的价格很高,往往是普通钢化膜和水凝膜的两三倍,再加上抗摔、耐磨性较差,更换的成本很高。

  总而言之,进一步探索AR保护膜的原理后,我们显而易见其背后技术实力不俗。AR保护膜利用光的干涉原理,通过在保护膜表明产生特殊的涂层,有效地减少了光的反射,从而增强了透光率。这一技术的应用,使得AR保护膜在视觉体验上有了质的飞跃,为用户所带来了更加清晰、舒适的视觉享受。

  经过实际体验,vivo X100 Ultra的AR保护膜确实表现出色。它不仅在黑色显示上更为纯粹,而且在亮屏时的抗炫光能力也更为出众。无论是在户外阳光下,还是在室内灯光下,AR保护膜都能提供良好的视觉体验,减少眼睛的疲劳感。

  不过必须要格外注意的是,AR保护膜并非完美,屏幕保护膜的选择应基于个人需求。对那些追求极致视觉体验,需要减少屏幕反光的用户来说,AR保护膜无疑是一个理想的选择。它不仅仅可以提供更加清晰的视觉感受,还能有实际效果的减少眼睛的疲劳,提升长时间使用电子设备的舒适度。

  然而,对那些对电子设备屏幕防护能力有更加高的要求的用户,钢化膜或许是一个更好的选择。钢化膜以其卓越的硬度和抗冲击能力,能够为电子设备屏幕提供更强的保护,减少意外摔落或撞击造成的损伤。

  总之,无论是AR保护膜还是钢化膜,都有其独特的优势和适用场景。建议用户通过你自己的实际的需求和使用习惯,选择最对自己最合适的屏幕保护膜。